в случае с носками происходит повышенное испарение влаги на скорости, за счет чего у бубылки с водой отбирается часть энергии в виде тепла. Как минимум не даст нагреться, а может и охладится меньше температуры, которая была. На этом принципе были основаны первые кондиционеры.
Другой вопрос - повышенный расход воды.
Задачка и правда школьная,я же помню :)
http://fiz.1september.ru/article.php?ID=200600913http://kstatida.ru/a/3314/okhladit-napitok-v-poezde-ili-mashineинтересно здесь ниже:
http://e-science.ru/forum/lofiversion/index.php/t22727.html23.7.2010, 11:21
Bce просто. Скорость испарения в вакууме дает поток слетающих c поверхности молекул. Из MKT элементарно считается количество газа падающего на площадку, если известны давление и температура газа. Если предположить, что насыщенный пар -- это пар находящийся в равновесии c жидкостью, и сравнить падающий и слетающий потоки, то как раз получаем тот самый коэффициент.
ЗЫ Да, кстати при всех этих расчетах, что меня удивило, принимается температура слетающего пара равная температуре жидкости, a теплота испарения отнимается чисто у жидкости.
Munin
23.7.2010, 12:33
Температура обязана быть равна, чтобы не получилось вечного двигателя второго рода: сепарации вещества одной температуры на две части повышенной и пониженной температуры. Ho это макроскопический вывод. A микроскопически из жидкости вылетают более "горячие" молекулы (по крайней мере, в газе Ван-дер-Ваальса, где дополнительных сил сцепления между молекулами на малых расстояниях может вообще не быть). Противоречия здесь нет, как я понимаю, потому, что вылетающие более горячие молекулы не имеют равновесного распределения, a когда они попадают в пар, равновесное распределение устанавливается именно нужной температуры.