Внезапно выяснилось, что Таджикистан в ноябре прошлого года подписал с КНР соглашение о демаркации "спорных" участков границы. (Точнее, подписал раньше, а в октябре демаркацию закончили на местности). Так вот, по этому соглашеню Китаю отошло больше тысячи квадратных километров территории Бадахшана, в том числе и кусочек запланированного нами маршрута вблизи Рангкуля-Кульмы (Карасу)!!!
То есть, советским картам, на которых граница идет по хребту Сарыкол, больше верить нельзя :-((( А других карт на этот район попробуй найди...
Аналогичные соглашения Китай подписал также с Киргизией и с Казахстаном, и совершенно понятно, что граница всегда перемещается в одну сторону :-((
Понятно, что власти СНГ об этом предпочитают не говорить, поэтому инфа всплывает случайно и неожиданно :-(((

По поводу Таджикистана я нашел только одну схему с изменениями границы:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.gif
Но она слишком грубая, чтобы точно понять, где можно ехать, а где нельзя. Нас конкретно интересует перевал Дастар, там раньше шла дорога вдоль границы, которой пользовались советские погранцы... Теперь она у китайцев??
Большая просьба ко всем, кто владеет более полной информацией о новой границе и/или картами. Информация нужна срочно, в выходные будем делать маршрутку...

P.S. Таджикские чиноватые погранцы в Душанбе - то ли халявщики, то ли пофигисты! Либо не прочитали нитку маршрута, о которой мы спрашивали, либо вообще не знают детали. На наш вопрос "можно ли" ответили, что "проедете, но дороги очень плохие". Очень бы не хотелось где-то в горной глуши внезапно подъехать к китайским пограничникам вместо таджикских и неожиданно выяснить, что мы едем с территории Китая в Таджикистан, а не наоборот...

P.P.S. И вдогонку пару слов в тему Оруэлла. Когда подробности соглашения всплыли в прессе, таджикские власти заявили, что новое соглашение крайне выгодно не китайцам, а таджикам!!! Поскольку Китай скромно претендовал на весь Памир, а таджики отдали его не целиком, а всего лишь менее 10%...
Интересно, что одним из основных аргументов Китая об исторической принадлежности Памира его императорам были ссылки на документы времен Великого шелкового пути... Поскольку тогда на этой территории никаких государств не было, китайцы естественно ее посчитали своей. Не всю, конечно, а только лишь половину... на остальную, ближайшую к Европе часть ВШП по этой логике вполне могут претендовать европейцы ;-)