Главный форум Велоклуба 3х9

• Господа-Товарищи!! защитившие свои походы - убедительная просьба присылать свои отчёты мне!!! - крамар 06/12/2012 11:20:06 [+]
  • С какой целью? :о) - A_ndre 06/12/2012 14:35:46
    • А-эммм... Для надругательства... - крамар 06/12/2012 14:41:21 [+]
      • Крамар, у тебя на одноименном сайте 3х9 обозначен как Велоклуб МГТУ. Сделай с этим что-нибудь. - чингачгук 06/12/2012 14:54:05 (изменено в 14:59:18) [+]
        • Чинг, а где 3х9 обозначен как велоклуб МГТУ не найду никак... - крамар 06/12/2012 15:05:51
          • А!! Увидел, в подсказке к кнопке!! блин я уже не помню как это править - буду разбираться. - крамар 06/12/2012 15:06:50
            • сделал! какой же ворд-пресс всё таки понятный и удобный! - крамар 06/12/2012 15:09:08
        • По Тяню поход засчитан как велопутешествие с элементами 6 КС и кроме того легализации не могут участвовать в ЧР, только в ЧМ. - крамар 06/12/2012 15:02:40 [+]
          • оффтоп. - чингачгук 06/12/2012 17:41:49 [+]
            • В данном случае всё более чем просто: достаточно взглянуть на карту активной части маршрута. - крамар 07/12/2012 08:01:02 [+]
            • Попробую разъяснить - ancrane 06/12/2012 21:31:17 [+]
              • соответственно любое велопутешествие может быть только с элементами (поскольку какой КС соответствует препятствие, таки можно посчитать), и не может быть формулировки "велопутешествие 6КС" - viT-1 06/12/2012 21:49:51
            • А ещё, насколько я могу судить, оценивая велопутешествие, закрывают глаза на безопасность (как то количество участников и прочее) - viT-1 06/12/2012 18:30:01
              • К.О. намекает - не "закрывают глаза", а это просто не прописано. - shtirlitz 06/12/2012 18:58:53 [+]
                • "Выстраданная бюрократия": насколько я понимаю, требования МКК (нормативов) к количеству участников выставлено как раз из опыта походов, чтобы обеспечить безопасность - viT-1 06/12/2012 19:26:52 (изменено в 19:27:12)
                  • Не совсем так, хотя, скорей всего, из соображений безопасности. Другое дело, что КАКОГО ХРЕНА я не могу пройти пешую или велодвойку в составе двоих человек, чтоб это засчиталось как поход - бред же. - shtirlitz 06/12/2012 22:47:51 [+]
                    • В двойку - можешь - ancrane 06/12/2012 23:13:45 [+]
                      • Ух ты. Не знал. - shtirlitz 07/12/2012 00:46:41
                        • Согласно пунтку 28 и в тройку можно вдвоем пойти - A_ndre 07/12/2012 01:22:43
            • Насколько я знаю велопутешествие от велопохода отличается тем, что ты не ограничен в тактике. В спортивном походе, при заявке должны быть указаны все запасные варианты движения. - viT-1 06/12/2012 18:28:14
              • Велопутешествие - любой поход не укладывающийся в правила спортивного туризма. Причины могут быть разные. - крамар 07/12/2012 08:26:10
  • Виталик, наверное, кинет ссылку на ЖЖ, байт в пятнадцать-двадцать))) - shtirlitz 06/12/2012 12:29:57
    • Верно, только поход я ещё не защитил (и отчёт ещё до конца не оформил), но в конкурсе "Путь" участвовать буду. - viT-1 06/12/2012 14:05:03 (изменено в 14:05:24) [+]
      • Ой сейчас Крамар ругнется на твои 100500 ссылок и статей. - shtirlitz 06/12/2012 14:26:16 [+]
        • Никто не мешает сделать ОДИН индекс-пост со ссылками на все страницы похода. Это удобно. - Zidar 06/12/2012 20:23:38
        • Никто же не заставляет внутри по каждой ссылке ходить, а того что написано в каждой записи под этим тэгом вполне достаточно - viT-1 06/12/2012 15:07:48 (изменено в 15:09:11) [+]
        • А мне пофиг, это судьи ругаться будут и проклинать, а следовательно оценки снижать ;))) - крамар 06/12/2012 14:39:15
  • Ну а кто не защитил/не написал отчёт - прошу ускориться!!! пружина начинает сжиматься, потом будете дело иметь с моим поганым языком ;))) - крамар 06/12/2012 11:21:57