Про качество не надо говорить.
Надо просто взять и щелкнуть - не в интернете посмотреть, а взять и щелкнуть в ясный солнечный день: лейкой х1, фуджей х100, сигмой дп1м - это про те, у кого объектив несъемный. Тут, извините, лейка покажет одну простую вещь - недостаточно иметь большую матрицу и фикс, надо еще этим фиксом эту матрицу разрешить. и она это делает. и сигма делает, вприпрыжку следом, но справляется. у фуджи уже мыльце есть, но она и подешевле будет, а все равно получше любительского зеркального кита. А если со съемной линзой беззеркалки - там мыло на мыле, ну относительно, конечно. Коли вы из тех, кто 100% кропы не рассматривает и довольствуется - то можно и зеркалкой снимать, и беззеркалкой, и эльки ставить, уровень будет один - почти-что хорошо, разница только в габаритах. В принципе, этого уже достаточно и на А4 напечатать, и может даже покрупнее. А если говорить об эталонном качестве - тут цельная связка выигрывает. Правда пока у них есть детские болезни, что темноту не любят, на бегу не желательно, батарея садится, электроника подтупливает, но качество - его сразу видно.
Вам может стать смешно, что я х1 ставлю с марком с элькой в один ряд, а тем не менее так оно и есть. Зеркалка с нею сравнится только если на нее макро-фикс поставить. Тут уже пойдет вопрос удобства использования, скорости и габаритов.

А что до управления - сейчас во всех областях есть тенденция, что цифровое управление заменяется классическим псевдо-аналоговым. Производители возвращают колесики, тумблеры, хотя на самом деле для пользователя это ручка "сделать громче", а за ней целый компьютер вычисляет где это громче и каким образом, но интерфейс так или иначе идет в классику, элементы управления перестают требовать заучивания инструкции и т.д.