"многие просили провести такие же основательные тесты NiMh-аккумуляторов"
"Выводы:
1. Максимальная достижимая ёмкость для NiMh аккумуляторов ...
...
3. NiMh аккумуляторы"

Первая же таблица, левый столбец, третья снизу строчка: "Camelion NiCd 1000".... И это только то, что сразу резануло глаз. Не удивлюсь, если там подобного целая куча.
Как говорится "ноу комментс..."

И вообще, не понял в чем тестирование: он купил новые аккумы и убедился, что цифры написанные на аккумах соответствуют действительности. Это можно было и без тестирования сказать, т.к. дюрасел, энеджайзер, варта, панасоник и т.д. с ними врать не будут.
Все остальные данные типа:
"Для большинства аккумуляторов производители указывают 1000 циклов заряд-разряд, некоторые производители вообще не указывают число циклов (Camelion, Turnigy, GP, Varta). Некоторые аккумуляторы имеют только 500 гарантированных циклов" указываются со слов производителя и проверке не подвергались.

Ну а некоторые данные просто вызывают шок:
"Половина из всех протестированных аккумуляторов изготовлена по технологии LSD (Low Self-Discharge - низкий саморазряд). Эти аккумуляторы продаются уже заряженными. Я измерил их ёмкость сразу после распаковки без предварительной зарядки."

То есть человек купил аккумы разных производителей и не учитывая дату производства и, соответственно, время сколько аккумы валялись на прилавке и у перепродаванов строит на этом основании какие-то выводы. И это при том, что даже технология ЛСД не панацея и они вроде за полгода (сейчас точно цифры не помню, а искать лень) теряют до 40% заряда.

Или:
"Удивительно, но одними из лучших по сохранению заряда в течение месяца оказались не-LSD аккумуляторы Navigator 2100 AA и GP 1000 AAA. Большинство аккумуляторов (как LSD, так и не-LSD) через месяц сохраняют 90% заряда."
Откуда у автора инфа, что данные аккумы "не-LSD"? ЛСД технология уже очень старая, поэтому было бы удивительно, что ее не переняли бы другие. Но только переняли, не пиша на обертке "ЛСД". Ибо нафиг отстегивать за товарную марку.


В общем, сугубое ИМХО, польза от этого вброса равна нулю. Т.к. единственное полезное в статье это мониторинг цен на разные аккумы. Но и тот под вопросом, т.к. даются цены дилеров, а не реальные магазинах.