Пока власть
действует против решения судов - это не власть, а бандиты во власти.
Нет и не будет законности в государстве, где мэр города действует по понЯтиям, а общество его поддерживает - даже если мэр в данном случае действует более или менее во благо обществу.
(Скажу про себя - я получаю только вред и никаких удобств)
Снос по судебным решениям, в соответствии с (пусть даже наспех) принятым законом - это нормально.
Снос под покровом ночи, с привлечением полиции к этому преступлению, с пусть даже выплатой компенсаций потом задним числом (я сомневаюсь. но предположим, что это будет) - это ненормально.
Как минимум, перед этим МЭР должен был выступить обращением к жителям города, огласив свою позицию и то, что он берёт (и будет нести) на себя ответственность за противоправные действия ради всеобщего блага. В данной правовой ситуации это приблизительно указу Президента о введении режима ЧС на отдельно взятой территории, за которрый президент нёс бы ответственность.