Технические вопросы
[ На главную ]
[ Последний список сообщений ]
[ Вики ]
Сообщение В общем, типичное противопоставление универсального против узкоспециализированного от
DIV
было добавлено 18/03/2019 09:26:36 (изменено в 09:52:35)
Навигатор заточен под конкретные условия, управляется всегда одинаково надежно; устойчив к падениям; точность определения координат гарантировано высокая. Но в нем нет свистелок и перделок телефона, возможности поставить кучу софта, красивого экрана. В телефоне это все есть, можно на месте скачать или выложить трек, карты красивее и богаче со всякими poi; можно строить маршруты в автоматическом режиме но плата за это - быстрый разряд, неудобство управления в дождь (капли воды опознаются как пальцы), низкая прочность. Чтобы приблизиться к узкоспециалищированному навигатору, смартфон должен быть из сегмента выше среднего; и тут уже возникает вопрос "жалко разбить".
Ну и от себя - даже на тибете для навигации вполне можно было бы обойтись одними телефонами; железные навигаторы использовались практически только для записи точного трека.
- Стоит ли покупать GPS-навигатор в 2019-м году? - Василек 17/03/2019 22:55:36 [+]
- Ребят, спасибо за дискуссию! - Василек 18/03/2019 19:04:45 [+]
- Новичку навигатор...зачем? Он гуляет с чуваками, у которых навигатор есть. Если припрет - найдёт, у кого настрелять. - shtirlitz 18/03/2019 09:10:51 (изменено 19/03/2019 14:23:48) [+]
- Думаю, в коротких (1-4 дня) прогулок (вело, пеших, лыжных), по густонаселенной местности, совершаемых в достаточно большой группе, нормальный человеческий (в смысле, туристический) гпс-приемник не является предметом первой необходимости. - maxcomp 18/03/2019 08:38:37 (изменено в 09:11:31) [+]
- Вопрос, конечно, интересный... (с) - Yoga145 18/03/2019 07:18:44 [+]
- Сам бы с удовольствием послушал бы! - Wayf@rer 18/03/2019 00:28:23 [+]
Обратная связь с админом - про глюки писать сюда правила форума FAQ по форумам