Форум о форуме и сайте

[ На главную ] [ Последний список сообщений ] [ Вики ]

Сообщение раньше спама было заметно больше от esaulenka было добавлено 23/01/2011 15:09:09

Уменьшение пришлось на момент появления этих тэгов.

Увидишь АнтонаС, спроси, что ещё он тогда сделал, я не в курсе.

Не-не, я верю, что ты за 30 секунд напишешь скрипт (на любом языке) который эту фигню будет обходить. Но принцип неуловимого Джо рулит! :)

по дизайну сайта - SHTURM 23/01/2011 11:37:27 (изменено 24/01/2011 16:41:37, крамар) [+]
- если есть какие-то идеи, эскизы, наброски - выкладывайте, будем обсуждать - Alx 24/01/2011 12:34:23
  - вот здесь мне концепция нравится - esaulenka 24/01/2011 17:42:30 [+]
    - что именно? структура таже, что и у нас - Alx 24/01/2011 18:15:01 (изменено в 18:25:51) [+]
      - плюшки тамошние нравятся :) - esaulenka 24/01/2011 19:02:12 [+]
- ТЕХ.АДМИНЫ САЙТА 3Х9, обратите внимание, пожалуйста, на это сообщение. - cosmonaut 23/01/2011 12:58:40
  - а причём здесь техадмины? 0_о - Alx 24/01/2011 12:35:16
    - как я понимаю - cosmonaut 24/01/2011 22:15:26 [+]
      - решение насчёт дизайна нужно принимать большим составом - Alx 24/01/2011 22:47:30 (изменено в 22:56:19)
    - просто хорошо звучит, наверное :) - darkstar 24/01/2011 20:18:35
  - чем вам дизайн не нравится? - Alx 23/01/2011 13:22:01
    - в дизайнах - я, как в апельсинах - esaulenka 23/01/2011 13:43:58 [+]
      - а мне нравится структура форума в целом, аяксика добавить, шкурок прикрутить и нормально будет - Alx 23/01/2011 14:19:40
        главный вопрос: КОГДА??? - крамар 24/01/2011 16:39:49
        как время немного будет ) - Alx 24/01/2011 16:56:00 [+]
        всем не угодишь - Vyacheslaw 24/01/2011 17:16:39 [+]
        осталось лишь определить, чего хотят волки, а чего хочет стадо - Alx 24/01/2011 17:53:19 [+]
        Ты не понял - Вячеслав 25/01/2011 15:58:08 (изменено в 17:09:54, Vyacheslaw) [+]
        так волков много, но какие-то они не голодные, чиста посмотреть зашли - только запутывают - Alx 25/01/2011 19:19:13
        А как тот вариант, что делал DIV? - Vitas 24/01/2011 22:17:03 [+]
        надо думать, собраться - обсудить - Alx 24/01/2011 22:49:12
        Предлагаю во время школы - в Канте места много! - крамар 25/01/2011 10:53:38
        да вопрос скорее не в месте, а в том, чтобы собрать всех заинтересованных лиц - Alx 25/01/2011 15:34:56
        могу приехать - SHTURM 28/01/2011 01:37:30 [+]
        ок, собираемся на первой лекции, там обычно много народу, только комп с инетом надо бы - Alx 29/01/2011 12:52:02
        Угу. Как говорит мой батя: "Твой велосипед - Гавно" - MainUr 24/01/2011 09:35:20 [+]
        то есть тебя не будет устраивать форум, даже если поменять дизайн и добавить аякс в интерфейс? - Alx 24/01/2011 15:28:04 [+]
        > поменять дизайн - я имею ввиду поменять только цвета и стили - MainUr 24/01/2011 17:32:17 [+]
        кончай стебаться - лучше покажи, что ты хочешь - Alx 24/01/2011 17:45:43
        На эту тему я уже писал - Main_Ur 25/01/2011 00:39:27 [+]
        А это дело в опере мини сможет работать? - Clash 24/01/2011 15:37:12 [+]
        если наложить поверх, то будет работать - Alx 24/01/2011 15:51:01 [+]
    - Тем, что это web 0.5 конца 90-х? А про интерфейс форума и вовсе лучше молчать :). - freeman 23/01/2011 13:28:11
      - ты ещё скажи, что баш - это веб 0.5 - Alx 23/01/2011 14:21:16
        Что имелось ввиду под "баш"? - freeman 23/01/2011 14:35:36
        bash.org.ru - darkstar 24/01/2011 02:32:13
        Там "олдскул" оправдан, да и выглядит все равно лучше сайта 3x9. Там просто олдскульность IRC + как клон оригинального bash.org опять же, стали следовать их политике минималистичного дизайна. - freeman 24/01/2011 20:20:04
        А на баше тоже есть форум? - Main_Ur 25/01/2011 00:34:55
        0.1. Там куча питакентропов. Но народу (и мне в т.ч.) нравится... ;-) - esaulenka 23/01/2011 14:22:20
        Тебе нравится форум, где нужно кликать на каждое сообщение, чтобы посмотреть что там внутри? Ну или писать все в "заголовок", чтобы другим не пришлось этого делать. Да и добавление сообщений с обнволением страницы тоже неудобно. Про обязательное оформление url в [ссылка] и вовсе молчу :). - freeman 23/01/2011 14:37:49
        ещё одна претензия - ты промахнулся с сообщением, на которое отвечал :) - esaulenka 23/01/2011 14:51:58 [+]
        Ты это серьезно про защиту что ли? - freeman 23/01/2011 14:54:12
        раньше спама было заметно больше - esaulenka 23/01/2011 15:09:09 [+]
        Для незарегистрированных пользователей поставить капчу - стандартное решение и хрен обойдешь. - freeman 23/01/2011 15:13:38
        капча достаточно легко обходится спамерами - Alx 23/01/2011 16:36:15
        Ой ли? Обойдешь капчу в качестве подтверждения? Я даже тестовый стенд сделаю, чтобы посмотреть как оно будет. - freeman 23/01/2011 18:50:52
        ну почитай - Alx 23/01/2011 21:38:56 [+]
        Чиали и не это. Каптча-картинка обходится только при участии человека, платно. В то время как для автоматического обхода "защиты" с требованием [ссылка] потребуется один раз попробовать отправить сообщение вручную и все понять. - freeman 23/01/2011 23:09:41
        не только, с участием человека - это крайний вариант, а про [ссылки] я вобще ничего не говорил - Alx 23/01/2011 23:45:58 (изменено в 23:57:49) [+]
      - +1 - Димастик 23/01/2011 13:52:17 [+]

Обратная связь с админом - про глюки писать сюда правила форума FAQ по форумам