Пора приступать к активной работе.
Но сначало надо понять наши проблеммы и наметить, так любимые Лёней, цели и задачи. А по сему предлагаю предварительный план работы на осень (в заначке лежит подробный план на весну, но это только когда решатся все семейные проблеммы).
План далеко не полный, в нем полно открытых дат, которые необходимо заполнить. Но сделать это, на мой взгляд, надо после воплощения двух первых пунктов.
Основной проблеммой в близжайшем будущем я вижу отсутствие "локомотива" которым все последние годы был Лёня. Я ни вкоем случае не хочу сказать что он отошёл от дел или с чем-то не справляется. Просто теперь и у него появились другие интересы и проблеммы и он стал одним из лидеров, а не ведущим - таким который тянет всех за собой. Всвязи с этим мы все должны как-то серьёзней что-ли относиться к собственным и чужим идеям и главное к организации мероприятий.
У меня есть несколько интересных идей по первым двум пунктам плана, но обсудить я их хотел бы при личной встречи, а не на форуме, который читают посторонние, так как мнения могут быть разные, и в итоге отношение чужих даже при положительном решении может быть неготивным.
И так сам план:
Перспективный план работы Велоклуба 3х9 осенью 2004 года.


20 сентября – Общее собрание клуба

О дальнейшем развитии клуба. Утверждение программы действий.

27 сентября – Общее собрание клуба

Определение стратегии поведения во внешнем мире.

4 октября – Диспут по теме о снаряжении (Клетка)

11 октября – Рабочее собрание для разработки наглядной агитации.

18 октября – Диспут о физической подготовки к гонкам и походам (ВАС)

25 октября – Диспут об оформлении походов и о методиках категорирования. (Исаков Л.В.)

1 ноября –

15 ноября –

22 ноября – Диспут о проблемах питания в категорийных походах (Крамар)

29 ноября – Общее собрание клуба

Определение планов на сезон 2005 года

6 декабря –



середина ноября – вечер велотуризма (показ фильмов, отчет о проделанной работе)

О том как я себе представляю диспут:

На ведущих велосипедных сайтах публикуется статья на интересующую тему (или хотя бы основные тезисы) и объявляется время и место где будет проходить подробное обсуждение, приглашаются все желающие.

Сам диспут состоит из доклада – краткого пересказа статьи (минут 30-40) и горячего обсуждения этой темы.

Для первого раза вероятно необходимо назначить официальных критиков которые бы заранее нашли слабые места и подготовились. В дальнейшем, я надеюсь, все уже будут приходить с конструктивной критикой, а не просто посмотреть и послушать.