Вело-рюкзак — различия между версиями
Материал из Велоклуб 3X9
Aik (обсуждение | вклад) (Новая страница: « ==== Опыт использования рюкзаков ==== {| border="1" ! width="10%" style="background:#CCCCFF"| Модель и производитель...») |
Aik (обсуждение | вклад) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | + | * [http://www.ufabike.ru/snarRuk.php материал о рюкзаках велотуристов из Уфы] | |
+ | * [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100696 Тема форума] | ||
==== Опыт использования рюкзаков ==== | ==== Опыт использования рюкзаков ==== | ||
{| border="1" | {| border="1" | ||
! width="10%" style="background:#CCCCFF"| Модель и производитель || width="10%" style="background:#CCCCFF"| Автор отзыва || style="background:#CCCCFF"| Отзыв | ! width="10%" style="background:#CCCCFF"| Модель и производитель || width="10%" style="background:#CCCCFF"| Автор отзыва || style="background:#CCCCFF"| Отзыв | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|- | |- | ||
| АВЛ || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp] | | АВЛ || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp] | ||
− | | | + | | Рюкзаки использовались с 2003 года, объем - 80 и 100 л. |
* (+) Дешевые и прочные. Немного потяжелее, чем Велоклубовский рюкзак аналогичного объема (хотя точно не взвешивал) | * (+) Дешевые и прочные. Немного потяжелее, чем Велоклубовский рюкзак аналогичного объема (хотя точно не взвешивал) | ||
* (+) Автор находится рядом, и обычно соглашается внести в рюкзак изменения под конкретного заказчика. | * (+) Автор находится рядом, и обычно соглашается внести в рюкзак изменения под конкретного заказчика. | ||
Строка 23: | Строка 15: | ||
* (+) Лямки для переноски на спине удобней, чем у велоклубовского рюкзака. | * (+) Лямки для переноски на спине удобней, чем у велоклубовского рюкзака. | ||
* (-) Периодически приходится слышать о хлипкой фурнитуре. Сам не сталкивался с таким явлением, - повезло. | * (-) Периодически приходится слышать о хлипкой фурнитуре. Сам не сталкивался с таким явлением, - повезло. | ||
− | * (-) Конструкция изобилует длинными стропами, которые болтаются и развеваются на ходу. | + | * (-) Конструкция изобилует длинными стропами, которые болтаются и развеваются на ходу. |
+ | [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100897 Источник отзыва (форум)]. | ||
+ | |- | ||
+ | | AVL || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=_Alex_ _Alex_] | ||
+ | | пользовался: с 2006 по 2011, походов: 6 больших не считая множества маленьких | ||
+ | * износостойкость: (по 5 бальной шкале): 4 | ||
+ | * удобство крепления к велосипеду (по 5 бальной шкале): 5 | ||
+ | * удобство переноски за плечами (по 5 бальной шкале): 3 | ||
+ | |||
+ | * плюсы: есть крепления ног к багажнику или перьям | ||
+ | * минусы: малоудобен для перевозки больших канов, отстегиваемые доп. литры (спорно и 1 и 2). | ||
+ | [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100696 Источник отзыва (форум)]. | ||
+ | |- | ||
+ | | Снаряжение (Мираж) || Main Urod | ||
+ | | В целом, по задумке очень хороший рюкзак. Гораздо лучше ПИКа. Но при этом просто отвратительное качество! Причем судя по всему это следствие внедрения "Нанотехнологий". Т.к. порвав рюкзак в первом же походе (куплен в апреле 2011 г) и обнаружив что это вызвано исключительно технологией изготовления. взял аналогичный рюкзак у друга (куплен в мае 2009) и обнаружил что тот сшит правильно и так порваться не может в принципе. Так что современные Миражи брать не советую: Гавно-С. | ||
+ | * Износостойкость: 3 | ||
+ | * Удобство крепления к велосипеду: 4 | ||
+ | * Удобство переноски за плечами: 5 | ||
+ | [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100713 Источник отзыва (форум)]. | ||
|- | |- | ||
| Neve (Bolid), Украина || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=%DE%EB%FF Юля] | | Neve (Bolid), Украина || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=%DE%EB%FF Юля] | ||
| [http://need-it.livejournal.com/24808.html Обзор рюкзака с фотками] | | [http://need-it.livejournal.com/24808.html Обзор рюкзака с фотками] | ||
+ | |- | ||
+ | | Veloclub.ru || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp] | ||
+ | | Используется с 2007 года (Емкость 100л). | ||
+ | * (+) Огромные карманы на штанинах и клапане. В каждый карман входит 2л бутылка, в клапан - все продукты на 5 дневный поход. | ||
+ | * (+) Наличие плоского кармана для карт. | ||
+ | * (+) Разумный баланс между объемами штанин и верхней части рюкзака. | ||
+ | * (+) Крепление на багажник быстрое и удобное. | ||
+ | * (-) Задранная цена (по сравнению с другими моделями) | ||
+ | * (-) Хлипкие швы. После первого же похода началась череда ремонтов. | ||
+ | [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100897 Источник отзыва (форум)]. | ||
|} | |} |
Версия 18:57, 17 февраля 2012
Опыт использования рюкзаков
Модель и производитель | Автор отзыва | Отзыв |
---|---|---|
АВЛ | maxcomp | Рюкзаки использовались с 2003 года, объем - 80 и 100 л.
|
AVL | _Alex_ | пользовался: с 2006 по 2011, походов: 6 больших не считая множества маленьких
|
Снаряжение (Мираж) | Main Urod | В целом, по задумке очень хороший рюкзак. Гораздо лучше ПИКа. Но при этом просто отвратительное качество! Причем судя по всему это следствие внедрения "Нанотехнологий". Т.к. порвав рюкзак в первом же походе (куплен в апреле 2011 г) и обнаружив что это вызвано исключительно технологией изготовления. взял аналогичный рюкзак у друга (куплен в мае 2009) и обнаружил что тот сшит правильно и так порваться не может в принципе. Так что современные Миражи брать не советую: Гавно-С.
|
Neve (Bolid), Украина | Юля | Обзор рюкзака с фотками |
Veloclub.ru | maxcomp | Используется с 2007 года (Емкость 100л).
|