Вело-рюкзак — различия между версиями

Материал из Велоклуб 3X9
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: « ==== Опыт использования рюкзаков ==== {| border="1" ! width="10%" style="background:#CCCCFF"| Модель и производитель...»)
 
Строка 1: Строка 1:
 
+
* [http://www.ufabike.ru/snarRuk.php материал о рюкзаках велотуристов из Уфы]
 +
* [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100696 Тема форума]
 
==== Опыт использования рюкзаков ====
 
==== Опыт использования рюкзаков ====
 
{| border="1"
 
{| border="1"
 
! width="10%" style="background:#CCCCFF"| Модель и производитель || width="10%" style="background:#CCCCFF"| Автор отзыва || style="background:#CCCCFF"| Отзыв
 
! width="10%" style="background:#CCCCFF"| Модель и производитель || width="10%" style="background:#CCCCFF"| Автор отзыва || style="background:#CCCCFF"| Отзыв
|-
 
| Veloclub.ru || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp]
 
| [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100897 Используется с 2007 года] (Емкость 100л).
 
* (+) Огромные карманы на штанинах и клапане. В каждый карман входит 2л бутылка, в клапан - все продукты на 5 дневный поход.
 
* (+) Наличие плоского кармана для карт.
 
* (+) Разумный баланс между объемами штанин и верхней части рюкзака.
 
* (+) Крепление на багажник быстрое и удобное.
 
* (-) Задранная цена (по сравнению с другими моделями)
 
* (-) Хлипкие швы. После первого же похода началась череда ремонтов.
 
 
|-
 
|-
 
| АВЛ || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp]
 
| АВЛ || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp]
| [http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100897 Рюкзаки использовались с 2003 года], объем - 80 и 100 л.
+
| Рюкзаки использовались с 2003 года, объем - 80 и 100 л.
 
* (+) Дешевые и прочные. Немного потяжелее, чем Велоклубовский рюкзак аналогичного объема (хотя точно не взвешивал)
 
* (+) Дешевые и прочные. Немного потяжелее, чем Велоклубовский рюкзак аналогичного объема (хотя точно не взвешивал)
 
* (+) Автор находится рядом, и обычно соглашается внести в рюкзак изменения под конкретного заказчика.
 
* (+) Автор находится рядом, и обычно соглашается внести в рюкзак изменения под конкретного заказчика.
Строка 23: Строка 15:
 
* (+) Лямки для переноски на спине удобней, чем у велоклубовского рюкзака.  
 
* (+) Лямки для переноски на спине удобней, чем у велоклубовского рюкзака.  
 
* (-) Периодически приходится слышать о хлипкой фурнитуре. Сам не сталкивался с таким явлением, - повезло.
 
* (-) Периодически приходится слышать о хлипкой фурнитуре. Сам не сталкивался с таким явлением, - повезло.
* (-) Конструкция изобилует длинными стропами, которые болтаются и развеваются на ходу.  
+
* (-) Конструкция изобилует длинными стропами, которые болтаются и развеваются на ходу.
 +
[http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100897 Источник отзыва (форум)].
 +
|-
 +
| AVL || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=_Alex_ _Alex_]
 +
| пользовался: с 2006 по 2011, походов: 6 больших не считая множества маленьких
 +
* износостойкость: (по 5 бальной шкале): 4
 +
* удобство крепления к велосипеду (по 5 бальной шкале): 5
 +
* удобство переноски за плечами (по 5 бальной шкале): 3
 +
 
 +
* плюсы: есть крепления ног к багажнику или перьям
 +
* минусы: малоудобен для перевозки больших канов, отстегиваемые доп. литры (спорно и 1 и 2).
 +
[http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100696 Источник отзыва (форум)].
 +
|-
 +
| Снаряжение (Мираж) || Main Urod
 +
| В целом, по задумке очень хороший рюкзак. Гораздо лучше ПИКа. Но при этом просто отвратительное качество! Причем судя по всему это следствие внедрения "Нанотехнологий". Т.к. порвав рюкзак в первом же походе (куплен в апреле 2011 г) и обнаружив что это вызвано исключительно технологией изготовления. взял аналогичный рюкзак у друга (куплен в мае 2009) и обнаружил что тот сшит правильно и так порваться не может в принципе. Так что современные Миражи брать не советую: Гавно-С.
 +
* Износостойкость: 3
 +
* Удобство крепления к велосипеду: 4
 +
* Удобство переноски за плечами: 5
 +
[http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100713 Источник отзыва (форум)].
 
|-
 
|-
 
| Neve (Bolid), Украина || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=%DE%EB%FF Юля]
 
| Neve (Bolid), Украина || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=%DE%EB%FF Юля]
 
| [http://need-it.livejournal.com/24808.html Обзор рюкзака с фотками]
 
| [http://need-it.livejournal.com/24808.html Обзор рюкзака с фотками]
 +
|-
 +
| Veloclub.ru || [http://www.3x9.ru/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=maxcomp maxcomp]
 +
| Используется с 2007 года (Емкость 100л).
 +
* (+) Огромные карманы на штанинах и клапане. В каждый карман входит 2л бутылка, в клапан - все продукты на 5 дневный поход.
 +
* (+) Наличие плоского кармана для карт.
 +
* (+) Разумный баланс между объемами штанин и верхней части рюкзака.
 +
* (+) Крепление на багажник быстрое и удобное.
 +
* (-) Задранная цена (по сравнению с другими моделями)
 +
* (-) Хлипкие швы. После первого же похода началась череда ремонтов.
 +
[http://www.3x9.ru/forum/?mesg=100897 Источник отзыва (форум)].
 
|}
 
|}

Версия 18:57, 17 февраля 2012

Опыт использования рюкзаков

Модель и производитель Автор отзыва Отзыв
АВЛ maxcomp Рюкзаки использовались с 2003 года, объем - 80 и 100 л.
  • (+) Дешевые и прочные. Немного потяжелее, чем Велоклубовский рюкзак аналогичного объема (хотя точно не взвешивал)
  • (+) Автор находится рядом, и обычно соглашается внести в рюкзак изменения под конкретного заказчика.
  • (+) Наличие плоского кармана для карт.
  • (+) Разумный баланс между объемами штанин и верхней части рюкзака.
  • (+) Крепление на багажник быстрое и удобное.
  • (+) Клапан можно отстегнуть от рюкзака и использовать как небольшой заплечный рюкзачок для радиальных выездов.
  • (+) Лямки для переноски на спине удобней, чем у велоклубовского рюкзака.
  • (-) Периодически приходится слышать о хлипкой фурнитуре. Сам не сталкивался с таким явлением, - повезло.
  • (-) Конструкция изобилует длинными стропами, которые болтаются и развеваются на ходу.

Источник отзыва (форум).

AVL _Alex_ пользовался: с 2006 по 2011, походов: 6 больших не считая множества маленьких
  • износостойкость: (по 5 бальной шкале): 4
  • удобство крепления к велосипеду (по 5 бальной шкале): 5
  • удобство переноски за плечами (по 5 бальной шкале): 3
  • плюсы: есть крепления ног к багажнику или перьям
  • минусы: малоудобен для перевозки больших канов, отстегиваемые доп. литры (спорно и 1 и 2).

Источник отзыва (форум).

Снаряжение (Мираж) Main Urod В целом, по задумке очень хороший рюкзак. Гораздо лучше ПИКа. Но при этом просто отвратительное качество! Причем судя по всему это следствие внедрения "Нанотехнологий". Т.к. порвав рюкзак в первом же походе (куплен в апреле 2011 г) и обнаружив что это вызвано исключительно технологией изготовления. взял аналогичный рюкзак у друга (куплен в мае 2009) и обнаружил что тот сшит правильно и так порваться не может в принципе. Так что современные Миражи брать не советую: Гавно-С.
  • Износостойкость: 3
  • Удобство крепления к велосипеду: 4
  • Удобство переноски за плечами: 5

Источник отзыва (форум).

Neve (Bolid), Украина Юля Обзор рюкзака с фотками
Veloclub.ru maxcomp Используется с 2007 года (Емкость 100л).
  • (+) Огромные карманы на штанинах и клапане. В каждый карман входит 2л бутылка, в клапан - все продукты на 5 дневный поход.
  • (+) Наличие плоского кармана для карт.
  • (+) Разумный баланс между объемами штанин и верхней части рюкзака.
  • (+) Крепление на багажник быстрое и удобное.
  • (-) Задранная цена (по сравнению с другими моделями)
  • (-) Хлипкие швы. После первого же похода началась череда ремонтов.

Источник отзыва (форум).