Перевожу для непонятливых с русского блогосферно-журналистского на русский общечеловеческий:

Летом в Карелии произошел несчастный случай - из-за чьего-то преступного раздолбайства погибли дети.

В общем-то, ситуация довольно типичная, такие случаи происходят не так уж редко, но никого, кроме родственников погибших, это не затрагивает. Но происшествие на Сямозере попало в поле зрения журналистов, которым очень сильно требуются сенсации.

Прочитав в газетах и в новостных лентах новость, у многих (не только в Карелии, а по всей стране) возникли идеи воспользоваться подвернувшимся случаем и запустить процесс кадровых перестановок. С единственной конечной целью - устранить конкурентов и попутно улучшить свое материальное положение. Под видом соблюдения законности и выполнения всяких правил, норм, естественно. Развитие туризма в регионе тут никого не интересует. (если бы интересовало - не было бы в таком количестве заброшенных домов отдыха, пионерлагерей и турбаз).

И безопасность / здоровье людей тоже нафиг никому не важны. (Если бы были важны кому-то на самом деле, а не на словах - не уничтожались бы поликлиники с больницами и медпунктами. И знаки ограничения скорости на дорогах устанавливались бы в тех местах, где они действительно нужны для безопасности, а не там, где удобно побольше штрафов собрать. И оповещения о опасных природных явлениях приходили бы заблаговременно, а не на следующий день после.
Сейчас важна не сама по себе безопасность, а всего лишь видимость деятельности по ее обеспечению, при том обязательном условии, что эта видимость деятельности приносит прибыль. Но это мы отвлеклись).

У другой категории чиновников, (которые вроде как должны были следить за соблюдением требований ОТ и ТБ и прочих норм безопасности, но по разным причинам не занимались этим) появилась реальная опасность стать козлами отпущения и потерять доступ к источнику дохода. Поэтому они были вынуждены начать имитировать какую-то деятельность по контролю за соблюдением всех этих требований.
Почему имитировать? Потому что сами по себе безопасность и здоровье людей тут нафиг никому не важны. (Если бы были важны - см чуть выше).
А правила, нормы и законы сейчас часто пишут те, кто ни хрена не смыслит в предметной области, и там встречаются такие перлы... см чуть ниже.

Деятельность этих чиновников, имитирующая контроль за соблюдением правил, естественно, не особо понравилась бизнесменам от туризма.(в процессе оптимизации прибыли они правилами безопасности, естественно, пренебрегают. Ну и безграничное доверие двум ангелам - Авосю и Небосю- это российская национальная особенность).

Вот и появилась в инете эта статья типа (крик души туриста, чистой, как капля воды в истоках горной речки). В которой вроде как за правдоподобными словами просматривается просто нежелание заниматься организационными вопросами вообще и безопасностью в частности. Ясен пень, писал ее не просто так турист, который с детьми поехал просто так на лодочке по озеру покататься и рыбу половить.

П.С. Немножко не в тему.

Лет пять назад на территории предприятия, на котором я тогда работал, произошло возгорание. Предприятие вроде как оборонное, но от оборонного там остался только отдел режима. А само предприятие представляло собой не более чем офисный центр и складской комплекс, все помещения (включая проходную и музей боевой славы) были сданы в аренду и в субаренду.

В одном из цехов, в котором хранилась всякая бытовая химия, проводились сварочные работы, а стеллажи с лаками-красками разгружать поленились. Ну вот оно и загорелось. Пожарный расчет приехал быстро, но на территорию предприятия пожарники смогли попасть не сразу - пропускной режим, видите ли. (отдел режима абсолютно не волновало, что там у них здание горит. Оформляйте разовый пропуск, и проезжайте.)

А потом, когда страсти поулеглись, начался шмон по всему, что на территории предприятия шевелится. Мне тогда еще втык сделали, что велосипед к оконной решетке прицеплял. (ниизяя. Он может помешать в случае пожара). А потом пришел к нам какой-то хмырь и прицепился к тому, что на огнетушителе, который рядом с моим рабочим местом находился, не было манометра. Все остальное было правильно - и тип огнетушителя (углекислотный, пригодный как раз для тушения электроаппаратуры), и срок годности, и даже взвесить на весах его мы не поленились). Но вот конструкция огнетушителя не предусматривала наличие манометра... Непорядок, устранить. (Как выяснилось, для устранения надо было всего лишь приобрести огнетушитель не абы где, а в строго определенной фирме. Его тип и наличие манометра там уже никого не волновал. Главное - чтобы деньги ушли кому нужно, а не абы кому.)

А тот факт, что оконная решетка, к которой был прицеплен мой велосипед, не предусматривала возможность ее быстрого открытия в случае пожара (и всему живому, находящемуся в помещении, оставалось только тихо гореть синим пламенем), комиссию почему-то не заинтересовал. Хотя как раз этот факт обитателей того помещения слегка беспокоил, и они у пожарников про этот скользкий момент спрашивали.

Сухой остаток - кто-то из руководства после этого пожара был смещен с занимаемой должности, и ушел на пенсию. Собственно, ради чего все проверки и затевались.

Вот как-то так... А вы говорите - законность, безопасность... Ничего личного, только бизнес.