> 1) Не понимаю зачем нужен пункт 2. Предлагаю его убрать.
Он нужен для уменьшения головной боли при общении с официозом
> 2) ... Считаю необходимым оставить цели и задачи из
> действующей редакции устава
> 2) Сохранение и укрепление бауманского духа.

Ага, как бауманцы выпьют пива - такой дух... конечно, мы будем его сохранять :-) Только зачем в устав писать

> 3) Содействие командам клуба в их целях и задачах.
Про команды в новом уставе вообще не говорится

> 4) Кроме член совета есть и другие клубные должности:
> секретарь клуба, руководитель школы. Исполнение обязанностей
> обязательноолжно отражаться на анкете и клубной карте. (п. 8)
Как ты мыслишь отображать на заламинированной клубной карте? Если членов совета еще имеет какой-то смысл (мне кажется, члены совета переживут год почти все, а раз в пару лет карту менять еше нормально), то руководителю школы на полгода карточку делать - маразм

> 5) п. 16 Избирать на 2 года, голосование закрытое, избранными считаются 7 человек набравшие большинство голосов.
> 6) п. 15 совет состоит из 7 человек
Текущая норма - на год, голосование открытое и число определяется голосованием - гораздо более демократичны

> Член клуба обязан:
> 1) Быть взаимовежливым.
Ну что, сорвался кто-то, хамнул - так сразу исключать?

> Общее впечатление: устав муторный и запутанный, надо написать
> проще и убрать все лишнее, крайне рекомендовал взять за
> основу нового старый устав. А не начинать все с 0.
А по моему - эта версия гораздо больше похожа на именно Устав. Хотя и более бюрократична - что тоже является хорошим признаком устава :-)