Технические вопросы

[ На главную ] [ Последний список сообщений ] [ Вики ]

Сообщение Интересно, а какой допуск на диаметр шариков при сборке подобных подшипников на заводе? от deshere было добавлено 09/07/2012 16:32:50

края деталей одновременно не будут касаться меньшего шарика

Теоретически да, но ведь там масляная пленка, да и деформация под нагрузкой наверно тоже не нулевая? Кстати, интересно - а какая (в мкм)? И во-вторых, если "маленький" шарик все-таки не будет катиться по-хорошему, то это наверно как раз плохо, его ведь будет постоянно догонять и подталкивать следующий за ним "нормальный" шарик?

Не хватает шарика во втулке. Что лучше: оставить n-1 или засунуть шарик, НЕМНОГО (?) отличающийся по диаметру? - deshere 09/07/2012 03:29:36 (изменено в 03:30:56) [+]
- разница в диаметрах 0.02 мм - допустима. - maxcomp 09/07/2012 13:09:38
  - ... и отсутствие одного шарика допустимо... - deshere 09/07/2012 14:19:24 [+]
    - Когда шариков не хватает - это в любом случае хуже. (относится не только к подшипникам, но и к мозгам!) - maxcomp 09/07/2012 20:49:43 [+]
      - Дык... потому ведь и спрашиваю, что у самого - шариков не хватает! - deshere 10/07/2012 01:55:24 [+]
        Леша, не парься :) - DIV 10/07/2012 09:25:52 [+]
    - из этих 2 зол лучше купить новую втулку... - чингачгук 09/07/2012 14:24:40 [+]
      - Я знал, что кто-нибудь обязательно ответит не по теме вопроса ;-) - deshere 09/07/2012 15:03:25 (изменено в 15:06:17) [+]
        с инженерной точки зрения ответ на твой вопрос - без разницы - Vnuks 09/07/2012 15:34:57 [+]
        Интересно, а какой допуск на диаметр шариков при сборке подобных подшипников на заводе? - deshere 09/07/2012 16:32:50 [+]
        В своё время, на первом курсе института я проходил практику на 1ГПЗ и 3 месяца стоял на селективной сборке подшипников - крамар 09/07/2012 16:40:30 [+]
        изучай, мне лень - Vnuks 09/07/2012 16:37:33 [+]
        Когда меня спрашивают про землетрясения, я не отсылаю читать монографию Аки и Ричардса... - deshere 09/07/2012 17:12:07 [+]
        а ты шаришь в землетрясениях? я вот в шариках не особо. Но есть мысль что твои различия в пару микрон - это тот же порядок, что и у допусков подшипников - внукс 10/07/2012 21:14:50 [+]
        Да, я физик/геофизик/сейсмолог, занимаюсь статистическим анализом рядов наблюдений... - deshere 10/07/2012 23:21:24 [+]
        основное - чему меня научили как инженера - это искать информацию / знания / стандарты и т.п. Поэтому я дал ссылку на ГОСТ. По механике я могу сказать не более чем МайнУр - Vnuks 11/07/2012 10:58:37
        Ты слишком наивен: - Main Urod 11/07/2012 09:34:34
        И вообще, студентки Бауманки настолько суровы, что: - Main Urod 11/07/2012 09:42:45 [+]
        Спасибо! - DIV 11/07/2012 10:48:31
        2. В бауманке куча специальностей. И далеко не все они связаны с подшипниками. Например я электрик. И мои , как ты говоришь "базовые" знания (с первого курса о генераторе волн) посволяют сказать что подшипники бывают качения, скольжения и магнитные , а еще радиальные, упорные и радиально-упорные. Так что не надо тут расплываться по подготовке инженеров. - Main Urod 11/07/2012 09:41:01
        1. "новейший генератор гравитационных волн, то благодаря этим базовым" твои знания настолько устарели, что ответ в приведении к подшипникам будет "ну а шарики еще могут быть квадратными" - Main Urod 11/07/2012 09:36:06
        Я догадывался, что у меня недостаточно инженерных знаний о подшипниках, чтобы кататься на веле! ;-) - deshere 12/07/2012 12:07:29 [+]
- а кто тебе сказал, что должно быть именно столько шариков? - чингачгук 09/07/2012 09:09:19
  - В другой чашке - их 9 ;-) - deshere 09/07/2012 11:12:30 [+]

Обратная связь с админом - про глюки писать сюда правила форума FAQ по форумам