Технические вопросы

когда навигируешься по треку. Очень удобно.
К тому же если есть трехмерные карты (у меня пока нет, поРоссии вообще только МО и ЛО и пираток не видел), можно в 3-мерном виде смотреть свой путь между горами/холмами.

• Вопрос к вУ-У-Умным ЖэПэ-эС-никам :))) - _Alex_ 24/11/2010 10:43:11 [+]
  • резюмируя нижеотписавшихся: из трека полезна только горизонтальная координата. Высоту выкидывай фтопку - Vnuks 24/11/2010 15:11:54 [+]
    • спасибо за квалифицированный ответ - _Alex_ 24/11/2010 16:34:54
    • у тебя навигатор высоту трека показывает?! - esaulenka 24/11/2010 15:44:58 [+]
      • да, на графике высоты есть кусок прошлого и "будущего" - Vnuks 24/11/2010 18:02:35 [+]
  • точнее будет с гуглоёрша замерить высоту по заложенному в него треку, там же высоты с топокарт привязывались при создании. Думаю, погрешность при этом ниже будет. Заодно и высотный профиль видно - чингачгук 24/11/2010 12:20:56
    • какой такой гуглёрш, привязанный по топокартам?! - esaulenka 24/11/2010 12:38:06 [+]
      • аааа... буду знать пасип - чингачгук 24/11/2010 12:38:54
  • > лес создает помехи - прибор неверно определяет высоту. - MainUr 24/11/2010 12:11:22 [+]
    • кто сказал, что радиоволны движутся по прямой? - esaulenka 24/11/2010 12:35:19 [+]
      • > кто сказал, что радиоволны движутся по прямой? - MainUr 24/11/2010 13:15:51 [+]
        • ладно тебе придираться! :) - esaulenka 24/11/2010 17:31:24 [+]
        • у гпс коротковолновое излучение, помнится (гигагерцы) - darkstar 24/11/2010 13:59:41 (изменено в 14:00:14) [+]
          • гармины молодцы, в новых моделях при заполнении буфера он сам с исходной детализацией и временем пишет в архив кусочками по дням. - Vnuks 24/11/2010 15:05:04
            • 60-ка делает то же самое - esaulenka 24/11/2010 16:42:57 [+]
          • Теоретически так. Но есть нюанс: - MainUr 24/11/2010 14:36:06 [+]
  • наложить на карту или пройти тот же трек с csx ) - Alx 24/11/2010 11:26:34