Мы должны показать, что мы действительно клуб, а поэтому все решения должны быть приняты до собрания. Остальные пусть устраивают птичий базар. У нас по каждому вопросу должно быть выработано мнение.
Вот некоторые вопросы. Кто знает ещё – добавляйте.
1. Необходимо определить механизм принятия решений. Наш клуб един и все его члены не будут приходить на собрания.
В первую очередь надо определить сколько видов туризма в клубе. Пеше-лыжно-горный – это сколько видов??? Моё мнение один. Точно не более двух. Потому что задействованы одни и те же люди. Отсюда и голосование. Сначала по видам, а потом между видами (вид – голос, возможно, какой-то вид больше, надо думать)
Исходя из решения по этому вопросу, двигаемся дальше.
2. Клубное снаряжение:
Предлагаем наш вариант (фонд материальной поддержки и взаимопомощи, положение я уже распечатал).
Настаиваем, что снаряжение не может быть куплено на членские взносы.
Возможны целевые взносы.
3. WEB-ресурсы – должны переплетаться. Здесь лучше скажет Стерх: в каком виде это может быть.
4. Наглядная агитация – рассмотрим следующие вопросы: обязаны ли рекламировать друг друга? – наверное нет; имеют ли право другие члены клуба пользоваться нашим именем и символикой? – наверное да.
5. Культурно-массовые мероприятия – наверное можно сразу предложить принять участие в нашем вечере.
6. Клубные дни – готовы дежурить.
7. Права:
Право голоса на собрании – высказываться может любой, а принимать участие в решениях, только в соответствии с решением по пункту №1.
Прокат снаряжения – в соответствии с предложенным нами положением.
Остальное по тексту, ну конечно без "почета и уважения"
8. Структура клуба:
Совет по типу нашего, каждый член которого представляет мнение своего вида. Хотя это можно не навязывать, просто обозначить, что наш представитель при принятии решения должен советоваться с нашим клубом. То есть совет – орган для выработки решений, которые потом должны быть ратифицированы по видам (возможно только у нас). В таком случае от нас достаточно присутствия на собрании любого члена нашего совета.
9. Членские взносы – сначала определить для чего, потом решать сколько.
Наше предложение по первой части вопроса: символика + клубные мероприятия (грамоты, ценные призы, расходы на организацию). Но и здесь есть сложности: надо дать определение клубных мероприятий. Например: участие в "Буревестнике" – нас оно не касается. Вопрос: можно ли тратить на него членские взносы? Вероятно, этот вопрос должен решать совет в каждом конкретном случае.
Можно назначить 5000 рублей в год от вида. Хотя и здесь сложности ведь у нас взносы лягут и на не туристов. Придется объяснять, что от этого зависит помещение.
Соответственно, уже сейчас, надо начинать разговор об увеличении размеров наших членских взносов.
Другой вариант, за который ратуют Илья и Лёня: обойтись вообще без взносов.
Для нас это идеально, для клуба – очень плохо.
Нужно понять, что для нас важнее: если благополучие 3х9, то можно предлагать 2 вариант; если важнее сильный клуб МГТУ – разговаривать о первом или его вариациях.

З.Ы. И самое главное: нельзя подходить к этому вопросу с той позиции как предлагают Лёня и ДИВ. Мол посмотрим что у них получиться. Нет, если решили подключаться, то и действовать соответственно: быть точно такими же организаторами и делать самим, а не предлагать: " а может вы ребята сделаете так или иначе, а мы посмотрим" . Мы должны быть во всем равноправными. Клуб должен стать НАШ на столько же на сколько ИХ.