Велоклуб 3x9 | Флудилка | Сообщение "Официальная заявка похода не то чтобы дисциплинирует, но требует соблюдения некоторых формальностей, в т.ч. при подготовке отчета"

Флудилка

В случае кормления с рук местных троллей за откушенные пальцы админы не отвечают!!!

Официальная заявка похода не то чтобы дисциплинирует, но требует соблюдения некоторых формальностей, в т.ч. при подготовке отчета

deshere

В том числе и при написании отчета. Когда я экстренно собирался летом в Киргизию, и надо было срочно найти информацию по маршруту, наиболее полезными для планирования похода оказались почему-то именно отчеты официально заявленных групп. Хотя красивые фотки были и в незаявленных группах, но связать их в километры-часы там обычно получалось гораздо хуже.
Попросту говоря, разница такая же, как между статьей в бульварной газете (ну или депонированной в ВИНИТИ) и в рецензируемом научном журнале. Факт рецензирования (защиты отчета в МКК) абсолютно не гарантирует качество и достоверность статьи, и наоборот, далеко не любая статья в бульварной газете является абсолютным бредом. Однако, процент ценной информации и качество ее изложения в рецензируемых журналах на порядок выше.
Разумеется, сейчас век интернета и функцию "библиотеки общения" МКК понемногу утрачивает. В инете можно найти практически все... однако проблема в качестве информации. Отчет для МКК в этом смысле аналогичен статье, прошедшей рецензирование - и уже это оправдывает игру под названием "спортивный туризм" (в смысле оформленных походов в противовес неоформленным).