Главный форум Велоклуба 3х9
[
На главную
] [
Последний список сообщений
] [
Вики
]
Сообщение
на основании наличия участка с более высоки Кпк
от
invin
было добавлено 09/12/2011 17:37:55
А почему нельзя?
чтобы не быть голословным вот текущая методика
http://www.3x9.ru/forum/?mesg=96941
где там про запрет экстраполяции?
Расчет сложности перевала: как правильно?
-
deshere
09/12/2011 15:48:52 (изменено в 15:50:24)
[
+
]
согласно методичке - это 2 препятствия
-
Vnuks
09/12/2011 16:13:38
[
+
]
Если считать совсем по-честному
-
invin
09/12/2011 16:54:39
[
+
]
Спасибо, очень интересно!
-
deshere
09/12/2011 17:41:41 (изменено в 18:04:50)
[
+
]
Как выделять ПП из маршрута остается на усмотрение руководителя,
-
invin
09/12/2011 18:02:14
[
+
]
На каком основании увеличивал бы до 0,9?
-
A_ndre
09/12/2011 17:33:28
[
+
]
Очень просто:
-
крамар
10/12/2011 08:08:18
[
+
]
на основании наличия участка с более высоки Кпк
-
invin
09/12/2011 17:37:55
[
+
]
Ответ ;о)
-
A_ndre
09/12/2011 18:01:33
[
+
]
да, как-то так бы и обосновал
-
invin
09/12/2011 18:05:10
[
+
]
неправильная ссылка на методику
-
invin
09/12/2011 17:38:51
[
+
]
Можешь дать ссылку на методичку? Актуальную?
-
deshere
09/12/2011 16:32:29 (изменено в 16:42:08)
[
+
]
мне Крамар присылал в ДОКе
-
Vnuks
09/12/2011 17:10:10
[
+
]
Понял, ты имел в виду МКВСМ (а мне показалось - какие-то дополнительные разъяснения к ней)
-
deshere
09/12/2011 17:53:45 (изменено в 17:57:39)
[
+
]
Алексей, остановиси-иись!!!!
-
крамар
10/12/2011 08:15:20
[
+
]
а у горных туристов, например, есть ограничение с другой стороны - перевал 3Б проходится минимум за 2 дня
-
invin
09/12/2011 18:11:06
[
+
]
В горах есть специфика: организация ночлега на стене никак не упрощает перевал
-
deshere
09/12/2011 18:37:57 (изменено в 18:47:46)
[
+
]
неоднозначно
-
invin
09/12/2011 20:14:42
[
+
]
Будь все просто и однозначно, нам не о чем было бы здесь сейчас обсуждать ;-)
-
deshere
09/12/2011 21:29:43
Обратная связь с админом - про глюки писать сюда
правила форума
FAQ по форумам