По надежности твой опыт походу говорит сам за себя. тогда действительно по логике вещей нужна только флеш-камера.
HF10 действительно интересная вещь. Найди чуток времени почетать хотябы это (первые и последние страницы):
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=30408&PN=1В целом там народ доволен камерой, особенно четкостью картинки. Увеличенный битрейт до 17мб/с положительно сказался на картинке, и опять же пишут, что картинка конкурентов по сравнению с Кэноновской - гомно.
Макросъемка - всего 0,5 см! Блин, у меня на HV20 такое возможно только с прикурченным макро-объективом:(( В условиях похода обычно нет времени эти объективы менять... Так что это мегавещь! Мона быстро снимать разные цветочки,
жучков, комариков, паучков, ну и другие мелкие сопли.
Из минусов пока что непонятки с батареями, я так понял пока нет дешевых китайских батарей тройной ёмкости, а родные оч дорогие и работают всего около часа.
Ну и нужно быть готовым к трудностям с обработкой видео AVCHD (оч желательно иметь комп помощнее - например двуядерник + пару гигов оперативы + жесткий на несколько сотен гигов, большой монитор - по возможности).
Еще по своему опыту хочу сказать, что при некоторых условиях освещения и настройках на динамичных сценах картинка может слегка стробить. Для кого-то это критично, для кого-то нет. К сожалению, настройками самой камеры
вылечить это не возможно, только программной обработкой на компе (путем удвоения частоты кадров).
По поводу вибронагрузок - давай я там задам вопрос знатокам, я там зареген, и потом тебе дам ответ.
Вот тут есть ссылки на оч интересные сэмплы камеры в разных режимах и условиях съемки
(картинка правда уменьшенная, но работу зума, светочувствительности, цветопередачи, автофокуса, оптического стабилизатора (обязательная вещь!!!) оценить можно):
http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF100-Camcorder-Review-35094/Performance.htmзы: некоторые ролики видно снимали профессионалы:)))