То, что я предлагаю идти в суд в случае незаконного сноса - тебе не нравиться, но ты требуешь, что бы власти шли в суд перед сносом.
Ты понимаешь, что мы пойдем в один и тот же суд? и если " ... как рекомендует шорох. Авось лет через 10 чегото и отсудите... И получите... По тому курсу с набежавшей инфляцией..." то и решение о том что постройка незаконная бутет тоже через 10 лет. И виновных во взятках накажут через 10 лет, после истечения срока давности.
Ты же сам говоришь, что с нашей судебной системой вот это вот все :
Но я за то, чтобы все было законно. Здание должно быть признано самостроем законно, СУДОМ, а не властью какого-то чиновника. Чтобы когда его признали самостроем, его снесли ЗА СЧЕТ ПОСТРОИВШЕГО, а не за деньги города, которые можно было бы вместо этого сноса бросить на обустройство дворов, парков и строительства спортивных площадок для детей. А так как у этого самостроя есть документы, которые, как в статье сказано, полученны за коррупцию, то я хочу чтобы тех, кто эти подписи поставил и эти документы выдал СУДИЛИ и ПОСАДИЛИ!
НЕВОЗМОЖНО.
Мне бы тоже, например, хотелось, что бы так было, как ты написал, РЕАЛИЗОВАТЬ ЭТО КАК?
И если ты не предложишь способ реализации, то остается 2 варианта: либо все эти ларьки стоят, как стояли, либо их снести, как сейчас снесли, что выберем?