1. Чем дальше от цивилизации - тем больше человек человеку друг. А вот в малолюдных местах многих населенных пунктов - действительно лучше не появляться.
2. В многолюдных местах стать жертвой преступника тоже запросто. В частности, случаев ограблений в московском метро хватает выше крыши. Куда уж многолюднее! Самый распространенный сценарий - при закрывающихся дверях грабитель вырывает сумку у жертвы и выскакивает из вагона. А количество карманных краж в общественном транспорте точно неизвестно никому. (официальная статистика таких преступлений отражает далеко не все - не каждый потерпевший будет писать заявление, и не все своевременно обнаруживают пропажу.)
3. Применительно к велотуризму: С одной стороны, катание в составе большой группы брутальных велосипедистов выглядит безопаснее. (В случае конфликта с местной гопотой еще неизвестно, кто кому 3.14лей навешает). С другой стороны, большая группа более заметна для асоциальных элементов и менее оперативна. В отличие от одиночного велосипедиста, просвистевшего мимо сельского клуба, которого подвыпившие искатели приключений могут просто не заметить (особенно если этот одинокий велосипедист не сверкает велотрусами и яркими веломайками, а выглядит, как обычный рыбак, опаздывающий на электричку)


Описанный в предыдущем сообщении случай - это не ограбление. Это самое настоящее разбойное нападение (совсем другая статья УК). В этом случае, возможно, 37 статья УК РФ сработает. (Хотя не факт. Все будет зависеть от красноречия твоегоадвоката. А оно будет зависеть от суммы денег, которую ты ему заплатишь)
В случае обычного ограбления твой отрезок трубы, использованный по назначению, скорее приведет на скамью подсудимых как раз тебя. Почему? В полном соответствии с УК РФ - это уже ты будешь доказывать в суде, что имела место быть угроза твоему здоровью. И совсем не факт, что суд встанет на твою сторону.

Обладания любым оружием (баллончик, травматический пистоль, электрошокер, и пр.) решительно недостаточно. Еще нужно уметь этим оружием пользоваться. Причем, что немаловажно, надо научиться пользоваться оружием в критической ситуации. Много толку будет от этого баллончика, если он в момент нападения окажется на самом дне твоего рюкзака? И где гарантия, что преступнику не удастся твое оружие у тебя отобрать, и не обратить против тебя же?



В рамках велошколы, такая лекция не нужна. (Навыки самообороны лучше оттачивать не на лекциях, а на практических занятиях с тренером)

В приличной велошколе нужна лекция по технике безопасности в походе, на которой расскажут и как не допустить конфликтов с агрессивно настроенными гражданами, и как топором по ноге не заехать, и как пальцы зимой не поморозить, и и как летом тепловой удар не поймать, и т.д.

А для 'тусы'... не знаю, наверное, можно и без таких мелочей обойтись.

P.S.

По последним данным, личности нападавших установлены. Избрана мера пресечения- подписка о невыезде. Основание - ст 91 упк рф.
Не сильно удивлюсь, если уголовное дело будет прекращено за отсутствием состава преступления

Все правильно. Разбойное нападение- это же не в храме танцевать и не в блогах трындеть.