Флудилка
В случае кормления с рук
местных троллей
за откушенные пальцы админы не отвечают!!!
[
На главную
] [
Последний список сообщений
] [
Вики
]
Сообщение
ничего выдающегося, чтобы осчастливить человечество
от
viT-1
было добавлено 28/12/2011 14:26:54
верно там обычные фотки, просто и со вкусом всего лишь
избранное (чтобы порадовать человечество) я публикую редко и на отдельном ресурсе (500px.com)
Неправомерность фотопубликаций
-
viT-1
26/12/2011 15:43:18 (изменено в 15:58:53)
[
+
]
надо всего лишь разделить частное и общественное.
-
Stjarna
27/12/2011 16:17:15
[
+
]
откуда взялся чудак на офисном корпоративе
-
viT-1
27/12/2011 17:17:26
[
+
]
обычно результат просто рассылается между своими коллегами
-
Stjarna
27/12/2011 17:24:08
Про то и разговор, что мне так неинтересно ;)
-
viT-1
27/12/2011 17:29:03
[
+
]
тогда надо снимать неперсонифицированно
-
Stjarna
27/12/2011 18:11:44
это как? общие планы только?
-
viT-1
28/12/2011 02:08:47
я здесь мнение напишу
-
108
27/12/2011 10:46:46
[
+
]
-=-=-=-=-=-=-
-
00000
27/12/2011 15:52:47
[
+
]
абсолютно правильно намекнули
-
viT-1
27/12/2011 17:31:42
[
+
]
>А кто заказчик, и где форма заказа?! Не вижу что-то ;)
-
00000
28/12/2011 09:40:25
[
+
]
заказчики-клиенты и исполнитель
-
viT-1
28/12/2011 14:08:45
[
+
]
взвизги прихлебателей
-
viT-1
27/12/2011 17:13:49
[
+
]
>взвизги прихлебателей
-
00000
28/12/2011 09:48:39
[
+
]
Так как есть
-
viT-1
28/12/2011 14:04:51 (изменено в 14:09:26)
[
+
]
>Хотя в этом случае, если такой человек идёт со мной в поход, то это он должен побеспокоиться
-
00000
28/12/2011 14:46:10
[
+
]
фотка найдена в сети
-
viT-1
28/12/2011 15:03:16 (изменено в 15:08:41)
[
+
]
> поскольку чужие фотки у себя в ЖЖ я выкладываю только в исключительных случаях
-
00000
28/12/2011 16:12:27
[
+
]
Мне кажется
-
Shoroh
28/12/2011 18:27:09 (изменено в 18:28:30)
[
+
]
>ибо нехрен себя так вести в общественных местах.
-
00000
29/12/2011 09:40:30
[
+
]
Наверно я не правильно выразился:
-
Shoroh
29/12/2011 13:53:44
[
+
]
>что на фото отображено то, что могли видеть все посторонние люди
-
00000
29/12/2011 14:01:06
[
+
]
вот тогда и нужно фоткать зеркальный пол и лестницу, а не телефоны черт знает куда совать
-
Shoroh
29/12/2011 15:07:47
[
+
]
> И вообще хватит уже передергивать.
-
00000
29/12/2011 15:52:27
[
+
]
кхм
-
Shoroh
29/12/2011 16:04:27
[
+
]
> Я же написал, что это не закон!
-
00000
29/12/2011 19:05:50
[
+
]
>всегда спросить его согласия
-
Shoroh
30/12/2011 00:25:05
[
+
]
На картинке у японца щас портфель выпадет
-
Александр
29/12/2011 14:07:45
а я бы спросил мнение девушек! :)
-
чингачгук
29/12/2011 12:05:02
[
+
]
Чинги, ты неправильно сформулировал вопрос. он должен звучать так:
-
00000
29/12/2011 13:13:58
[
+
]
нет, мой молодой студент-тролль, твой вопрос изначально предполагает вину - презумпция виновности. А мой - нет. Мой предполагает, что если человек учитывает риски, он берет на себя ответственность за ношение вызывающей одежды (не только девушки причем)
-
чингачгук
29/12/2011 13:21:08
Нет, мой молодой школьник.
-
00000
29/12/2011 14:07:32
[
+
]
Изначально эта подветка пошла из-за не слишком умных придирок к словам
-
Shoroh
30/12/2011 13:16:38
[
+
]
.
-
Александр
30/12/2011 13:28:34 (изменено в 23:24:49)
Ааааа!!!! "НА-", чорт побери! Одежду НАдевают, НА себя.
-
Clash
30/12/2011 10:11:23
[
+
]
+1 ;)
-
Глушков
30/12/2011 22:13:08
[
+
]
фото ещё больше опорочить не может
-
viT-1
28/12/2011 19:47:15 (изменено в 19:50:30)
[
+
]
> этики и эстетики снимка,
-
00000
29/12/2011 09:52:21
[
+
]
Речь идет об офисе, а не о покатушках. или пляжах.
-
Александр
28/12/2011 19:46:15
[
+
]
Ты будешь удивлен, но на официальных пляжах с перечеркнутым фотоаппаратом их не меньше.
-
00000
29/12/2011 09:53:44
Если ширше, то вопрос досконально разобран лет 15 - 20 назад,
-
Александр
28/12/2011 20:09:48
[
+
]
Дык тут я ведь уж согласился с мнением насчёт офиса. А теперь мы пошли ширше, глубже и абстрактнее =)))
-
viT-1
28/12/2011 19:48:18
грубая игра, Уродец... толстовато
-
чингачгук
28/12/2011 18:11:35
[
+
]
Ты забываешь, что я не обязан проверять все ЖЖ, форумы и т.д. на предмет выложили где нибудь мою фотку или нет. Ведь готов поспорить, что это не первый сайт куда Вит выложил эту фотографию без моего согласия.
-
00000
29/12/2011 09:42:46
так и ты не забывай, что наше время - век общедоступной информации, и чесм дальше - тем общедоступнее. Или ты попытаешься, как американский юрист, жить на средства отсуженные у камер дорожного наблюдения за то, что тебя сняли на улице? :)
-
чингачгук
29/12/2011 11:28:22
"чужие"
-
viT-1
28/12/2011 16:56:56 (изменено в 16:57:30)
[
+
]
Отсюда вывод, что надо как-то решать противоречие интересов
-
viT-1
27/12/2011 13:54:04
[
+
]
+
-
108
27/12/2011 14:28:09
[
+
]
я не завожусь а утрирую ;)
-
viT-1
27/12/2011 15:33:02
[
+
]
Re:
-
Александр
27/12/2011 15:51:55
[
+
]
Обсуждение идёт в определённом контексте вобще-то
-
viT-1
27/12/2011 17:07:01 (изменено в 17:20:41)
[
+
]
Какая разница, кто снимает?
-
Александр
27/12/2011 19:20:45
[
+
]
причём тут...
-
viT-1
28/12/2011 02:07:52
[
+
]
Если конкретно, то
-
Александр
28/12/2011 13:53:29
[
+
]
+100500. Вопрос полностью закрыт
-
Vnuks
02/01/2012 10:47:43
ничего выдающегося, чтобы осчастливить человечество
-
viT-1
28/12/2011 14:26:54
[
+
]
не переводи стрелки, это не корпоратив ;)
-
Vnuks
02/01/2012 10:49:02
Воот, спасибо за конкретику
-
viT-1
28/12/2011 13:59:49 (изменено в 14:10:35)
[
+
]
Обратная связь с админом - про глюки писать сюда
правила форума
FAQ по форумам
