Технические вопросы

[ На главную ] [ Последний список сообщений ] [ Вики ]
Сообщение Во-первых, не надо брать крайности. от deshere было добавлено 06/09/2012 15:10:27

По всем остальным пунктам методики толже можно крайностей напридумывать! Это же не повод из браковать...
Во-первых, я предлагаю брать средний темп для типичной группы. Разумеется, бывают группы более сильные и более слабые! Но это всегда можно учесть, сделав очевидную поправку на силу группы. Это наверное не сложнее, чем "на погоду"?
А во-вторых, если без форсмажора, то у двух, например, "троечных" групп темп обычно отличается на 10-20%, а не в разы! Напоминаю, речь не о подъемах (где важна физподкотвка, аклем и пр.), не о спусках (где имеет значение безбашенность/техника), а о горизонтальном участке, без ветра.
Еще проще в ту же калитку: посмотри время прохождения одного и того же участка маршрута, в движении, с крейсерской скоростью (т.е. обычный походный день без расслабухи и/или гонки), у разных команд. Только чтоб именно по горизонтали и без форсмажора (снег/ветер/ремонты и пр.).

Нам надо ввести инструмент, позволяющий отличать друг от друга участки с максимальной скоростью от 4-5 до 30-40км/ч, то есть разница на порядок. Инструмент с погрешностью 10-20% в этом случае конечно не идеален, но совершенно точно полезен.

Обратная связь с админом - про глюки писать сюда   правила форума   FAQ по форумам