Велоклуб 3x9 | Флудилка | Сообщение "Чтобы стрелки обратно на себя перевести :о)"

Флудилка

В случае кормления с рук местных троллей за откушенные пальцы админы не отвечают!!!

Чтобы стрелки обратно на себя перевести :о)

A_ndre

Саша, как Я тут понимаю, тебя интересует пояснение "основного вопроса" - пояснение формулировки. :о) Для наглядности жизненный пример с исключением имен.

Группа идет по маршруту, штурман заводит ее в болото. Встает вопрос - где группа ошиблась (чтобы в следующий раз по возможности исключить такую ошибку) и как отсюда выбираться. Собираются все вместе прямо на болоте и начинают разбираться. Все злые, уставшие, ессно (ессно ли?) сперва все начинают пинать штурмана. :о) Мол, а вот этот нас сюда завел, а куда это он смотрел, да кто вообще его штурманом назначил, да давайте его утопим в этом болоте... О том, как вообще ИЗНАЧАЛЬНО был поставлен вопрос, все забыли. После спуска пара группа возвращается-таки к цели обсуждения и видит, что как бы и других дорог особо не было, да и карта неточная (другой не смогли найти на момент похода), да и вообще, оказывается та тропинка, которая им нужна, ведет таки через это болото и штурман их вывел на нее правильно. Осталось только болото преодолеть... :о) Жалко только, что столько времени потратили, обсуждая штурмана - давно бы уже выбрались.

Надеюсь, теперь понятен посыл Валеры? Вопросы, поднимаемые _изначально_ группой были какие? Где _группа_ (не штурман!) ошиблась и как отсюда выбраться. Обсуждение поначалу превратилось во что? В обсуждение _личности_ штурмана.

Так вот, есть предложение обсуждать ТО, что спрашивается в теме ветке, а не ТОГО, кто создает эту ветку. Причем "переход на личности" - это, имхо, когда либо оппоненту нечего сказать и он начинает наезжать (в любой форме) или эмоции берут верх и он все равно начинает наезжать. Ну или когда идут типа "приколы" в адрес того, кто создал ветку. Это, имхо, ничуть не лучше остальных двух.

Вывод! Если обсуждается тема школы (что так, что не так, что сделать лучше, что убрать, что добавить...), то переход на личности организаторов - это уже, имхо, наезд на организаторов (насколько организаторы к этому адекватно относятся - ДРУГОЙ вопрос). Если обсуждается тема нужности вывешивания походов (какие прошли, какие идут, какие собираются), то обсуждается именно ОНА, а не личность того, кто ее создал. Если создавший ее - неправ по мнению админов, то тема ПРОСТО закрывается или удаляется, опять таки, без перехода на личность того, кто ее создал.

Как еще проще пояснить, что такое переход на личности, я не знаю. :о)