Для спора должно соблюдаться, скажем, как минимум три условия.
1. Должен быть предмет спора, 2. Должен быть оппонент, 3. С оппонентом интересно спорить.
Вот третий пункт меня не устраивает. Либо человек прикалывается, либо говорит серьезно - смешанный стиль СО МНОЙ не канает. Ах да, ИМХО!!!
Так что каждый форумчанин - полноправный участник любой беседы.
Это ТВОЕ мнение. Оно где-то правильное. Только ты забываешь, что любой участник также имеет право не отвечать на вопросы того, кто ему не интересен (знаешь, это еще "игнор" называется?). И про слив - это фсе софистика. Если у меня есть ответ, но я отдельной личности его не собираюсь приводить, то это не значит, что человек "слился".
Правильный ответ ТЕБЕ:
http://www.yess.kiev.ua/magazines/tbtmagazine055/10_article.htmhttp://prepbiblii.blogspot.com/2009/10/blog-post_01.htmlНапомню, что изначально вопрос стоял так: "Кто сказал, что хвастаться плохо". И ответ - Библия. Кому нужно конкретное слово в Библии, ищите:
"Не любите ни мира, ни того, что в мире. Кто любит мир, в том нет любви к Отцу, 16 потому что всё, что в мире: желание плоти, желание глаз и хвастовство своим достатком, — не от Отца, а от этого мира. И мир проходит, и его желания, а исполняющий волю Бога будет жить вечно". (1Иоанна 2:15-17)
Спорить по терминам я не намерен. И прежде, чем начинать комментировать этот мой пост, пусть желающие подумают, выносил ли я СВОЮ оценку, хвастаться - это хорошо или плохо (при этом учитывая, что в приведенной цитате "хвастовство" дано в негативном аспекте). А то развелось тут желающих приписывать другим свои мысли.